您当前的位置：首页 > 期刊目录
刘凯湘：剪不断，理还乱：民法典制定中民法与商法关系的再思考
【作者】刘凯湘
【作者单位】北京大学法学院
【文章摘要】
民商分立或民商合一只能是形式意义上的划分，而非实质意义上的划分。就实质意义上的划分而言，无论是大陆法系还是英美法系均不存在真正意义上的民商合一立法例，而只有民商分立的立法例。不同的立法例各有千秋，利弊互见，但就法律之于一国经济与社会发展所起的作用而言，仍然可得出孰优孰劣的判断。大陆法系民法典的制定有罗马法的基础，其形式理性都有相对确定的历史借鉴与传承依据，而商法典不同，它仅仅是社会现实需求的产物，是法律因应和解决社会问题的自然结果，而不是理性考量与逻辑推理的结果。迄今为止我国的立法机关并未明确采纳何种立法例，而已有的立法现象和事实并不能得出我国属于民商合一的立法例。尽快制定我国商事通则的目的在于解决商事单行法律群龙无首、互不协调的窘境，尽可能地在民法与商法之间建立通畅的互补关系，进而科学地、理性地区分民法与商法，提高商法的适用效率与效益，完善我国的私法法治体系。
【关键词】民商分立 民商合一 商事通则 立法目的 法律体系
【年，卷(期)】 2016 年 第（6）期
欢迎阅读《环球法律评论》！您是该文第7631位读者！