您当前的位置:首页 > 期刊目录
【作者】欧阳本祺
【作者单位】东南大学法学院
【文章摘要】
未遂犯之危险不属于具体危险,难以用同一的方法来判断这两种不同的危险。具体危险的判断分为三阶段:首先把行为时的所有客观事实分为促使侵害结果发生的诱因与阻碍侵害结果发生的救助因素,其次判断诱因是否已经使法益陷入危急之中,再次判断救助因素的出现是否值得信赖。我国刑法学关于具体危险的认定时间过于提前,从而引发了诸多理论混乱。不能将日本刑法中的“独立燃烧说”作为我国《刑法》第114条放火罪的既遂标准。不存在所谓的“危险状态出现后行为人自动阻止侵害结果发生”问题。
【关键词】具体危险 未遂 既遂 危险犯 独立燃烧说
【年,卷(期)】 2012 年 第(6)期
欢迎阅读《环球法律评论》!您是该文第4347位读者!