>

期刊检索

您当前的位置:首页 > 期刊目录

颜廷:司法最低限度主义

下载PDF阅读器

【作者】颜廷

【作者单位】许昌学院

【文章摘要】
   为证立司法审查制度的正当性, 美国学界以往司法审查理论认为, 代议制民主过程不可信任, 必须由司法权对民主立法进行有效的宪法监督, 以保障民主价值目标的实现。桑斯坦则认为, 民主过程固然不可信任, 但由于司法能力的有限性, 最高法院应采取一种最低限度主义的裁决方法, 一次一案式地裁决具体案件, 避免原则性判决, 将社会价值选择问题交由民意机关互动协商解决, 以减少错误判决可能导致的严重社会后果, 同时培养民意机关的民主协商精神和公民的参政素质, 塑造一个健康民主的社会。与其他司法审查理论相比, 司法最低限度主义更有效地论证了司法审查制度的正当性。不过, 这一理论本身也有其缺陷。

【关键词】最高法院 司法最低限度主义 司法最大限度主义 价值判断

【年,卷(期)】 2011 年 第(1)期

欢迎阅读《环球法律评论》!您是该文第7038位读者!