您当前的位置:首页 > 期刊目录
【作者】王书成、顾敏康
【作者单位】北京大学;香港城市大学。
【文章摘要】
从各国的法治经验来看,立法机关可以基于行使自身职能的需要而通过其所属的委员会行使一定的调查权,通过要求当事人出席而获取相关的证据或材料。对于立法机关调查权的界限,由于制度差异而存在诸多争论。立法机关调查权界限的确定并没有可统一适用的标准,而要根据各国制度的不同特点区别对待。基于香港政制的特殊性,香港立法会调查权界限的确立,也应该在逻辑上与之相契合。通过比较英国、美国议会调查权的实践并参照其他国家的相关经验,可以认为,以香港独特的行政主导制为基础,依据香港《基本法》的具体规定,香港立法会调查权的行使应该遵循授权性、辅助性、谦抑性、可审查性等原则,从而达到香港政制中行政权、立法权与司法权的有机平衡。
【关键词】香港立法会 调查权 界限 一国两制 行政主导制
【年,卷(期)】 2010 年 第(6)期
欢迎阅读《环球法律评论》!您是该文第6910位读者!