您当前的位置:首页 > 期刊目录
【作者】张千帆
【作者单位】北京大学宪法与行政法研究中心
【文章摘要】
本文的目的在于消除一个误解:司法审查和民主是相互冲突的。本文通过比较世界各国的宪法文本以及某些国家的制度运作,探讨了司法审查在世界范围的历史、功能和实践,重点是司法审查制度在新兴宪政国家的发展。虽然在司法审查的主体、对象、性质和程序上,不同的审查模式具有显著不同的特征,但都是为了实现保护自由和抗衡专制的共同目的。因此,司法审查和民主都同样履行着反专制职能——如果民主是为了抗衡少数人的专制,那么司法审查是为了抗衡民主体制下的多数人专制。在这个意义上,司法审查和民主之间确实存在一定的矛盾,但在本质上是一对相互依存、相互补充和相互制衡的共生体。
【关键词】司法审查; 民主; 马伯里诉麦迪逊;
【年,卷(期)】 2009 年 第(1)期
欢迎阅读《环球法律评论》!您是该文第6812位读者!