全部年 2024 年 2023 年 2022 年 2021 年 2020 年 2019 年 2018 年 2017 年 2016 年 2015 年 2014 年 2013 年 2012 年 2011 年 2010 年 2009 年 2008 年 全部期 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1 No.6 No.5 No.4 No.3 No.2 No.1
请选择栏目 介绍与评论 理论前沿 主题研究 环球评论 国际法问题研究 法治中国建设学术笔谈 主题研讨:深化司法体制改革 依宪治国笔谈 主题研讨:清帝《逊位诏书》在辛亥革命中的法律意义 国际法研究 书评 学术动态 主题研讨:刑法目的问题研究 学术综述 主题研讨:法律实证主义研究 主题研讨:表达自由问题研究 域外论文选译 主题研讨:刑事和解研究 司法研究 主题研讨:空间法与国家间政治 马克思主义法学专栏 马克思主义法学专栏——“国家监察体制改革与法治”主
您当前的位置:首页 > 期刊目录
下载PDF阅读器
【作者】陈杭平
【作者单位】对外经济贸易大学法学院
【文章摘要】 美国联邦上诉法院是最成功的上诉法院制度范例之一。本文通过历史的、程序的以及组织的三种视角对其展开分析,揭示其特殊的历史成因,以及内在程序与组织结构在案件负荷不断增长的外部压力下,如何进行调整,并维持法律审的基本功能和价值不变。
【关键词】上诉法院; 制度; 程序; 组织;
【年,卷(期)】 2009 年 第(5)期
欢迎阅读《环球法律评论》!您是该文第6490位读者!