您当前的位置：首页 > 期刊目录
王俊：完全犯罪共同说的本土化证成
【作者】王俊
【作者单位】苏州大学王健法学院
【文章摘要】
共犯的责任构造对于共犯成立的范围具有制约效果，由于狭义共犯以因果共犯论为基础，因此强调结果归属的行为共同说有其优势。而共同正犯的成立需要行为的支配与意思的联络，对此必须以立足于相互行为归属的犯罪共同说进行解释。但根据我国现行刑法，无论何种共犯形式均是一种整体性的责任，行为共同说难有存在的空间。此外，行为共同说还存在忽视构成要件的类型性、违反“存疑时有利于被告”原则、抵触我国立法等问题，难以得到认同。部分犯罪共同说强调在构成要件重合范围内认定共犯，但是通过分析构成要件结构，只有法条竞合中的特别关系与吸收关系才有构成要件重合的空间。同时我国刑法否定过失的共同犯罪、强调在同一罪范围内划分主从犯，部分犯罪共同说在解释论上没有存在的空间与意义。《刑法》第29条第2款为采取完全犯罪共同说的不足提供了救济之道。完全犯罪共同说严格解释了共犯的成立要件，限定了其责任范围，应予提倡。
【关键词】共同正犯 狭义共犯 因果共犯论 行为共同说 犯罪共同说
【年，卷(期)】 2020 年 第（5）期
欢迎阅读《环球法律评论》！您是该文第5275位读者！