您当前的位置：首页 > 期刊目录
沈伟伟：算法透明原则的迷思——算法规制理论的批判
【作者】沈伟伟
【作者单位】中国政法大学法学院
【文章摘要】
随着近年来算法问题的大量出现，人们开始思考如何规制算法。算法透明原则是学理和实践中众所周知的一项算法规制原则，许多学者对算法透明原则十分推崇。但与事后规制相比，算法透明原则作为一种事前规制方式，其规制效力有着天然的缺陷。即使算法透明原则可被用来限制“算法黑箱”的不利后果，但在大规模通过立法、行政、司法措施规制算法的时代，算法透明原则通常既不可行，也无必要。因此，就算法透明原则在算法规制谱系中的合理定位而言，其应该处于非普适性、辅助性的位置。比起本质主义色彩浓厚、以算法透明为代表的事前规制，以实用主义为导向、以算法问责为代表的事后规制是更加得当的规制策略。
【关键词】算法规制 算法透明原则 事前规制 事后规制 本质主义 实用主义
【年，卷(期)】 2019 年 第（6）期
欢迎阅读《环球法律评论》！您是该文第7581位读者！